Memahami Proses Peer Review: Apa yang Sebenarnya Terjadi di Balik Layar Jurnal Ilmiah?

Bagi banyak penulis, proses peer review sering terasa misterius — naskah dikirim, lalu “menghilang” selama berbulan-bulan sebelum akhirnya diterima, direvisi, atau bahkan ditolak. Padahal, tahap peer review adalah jantung dari publikasi ilmiah yang memastikan setiap artikel memenuhi standar akademik dan etika penelitian.

Artikel ini akan mengupas langkah-langkah peer review, siapa saja yang terlibat, dan bagaimana Anda bisa mempersiapkan artikel agar lolos proses ini dengan mulus.

1. Apa Itu Peer Review?

Secara sederhana, peer review adalah proses evaluasi artikel ilmiah oleh para ahli (peers) di bidang yang sama dengan penulis. Tujuannya bukan hanya mencari kesalahan, tetapi memastikan bahwa artikel tersebut layak, orisinal, dan memiliki kontribusi ilmiah yang nyata.

2. Proses Peer Review: Langkah demi Langkah

Agar lebih mudah dipahami, berikut gambaran umum tahapan peer review yang terjadi setelah Anda mengklik tombol “Submit Article”:

1. Pemeriksaan Awal oleh Editor (Initial Screening)

   Editor memeriksa kesesuaian topik artikel dengan fokus jurnal, format penulisan, dan kelengkapan berkas.

2. Pemilihan Reviewer

   Artikel diteruskan ke 2–3 reviewer yang ahli di bidang penelitian Anda. Mereka tidak mengetahui identitas penulis (pada sistem double-blind review).

3. Evaluasi oleh Reviewer

   Reviewer menilai aspek metodologi, orisinalitas, kontribusi, dan kejelasan penulisan.

4. Keputusan Editorial

   Editor mengompilasi masukan reviewer dan menentukan hasil akhir: accept, minor revision, major revision, atau reject.

Tidak semua jurnal menggunakan sistem yang sama. Berikut tiga tipe yang paling umum:

• Single-blind: Reviewer tahu identitas penulis, tetapi penulis tidak tahu siapa reviewernya.

• Double-blind: Baik penulis maupun reviewer sama-sama tidak tahu identitas satu sama lain.

• Open review: Identitas keduanya diketahui, dan kadang komentar reviewer ikut diterbitkan.

Double-blind review adalah sistem yang paling sering digunakan karena dianggap paling objektif.

Reviewer biasanya fokus pada empat aspek utama:

1. Kebaruan (Novelty) — Apakah penelitian menawarkan temuan baru?

2. Metodologi — Apakah metode yang digunakan valid dan bisa direplikasi?

3. Konsistensi Data & Analisis — Apakah hasil mendukung kesimpulan?

4. Keterbacaan (Clarity) — Apakah naskah mudah dipahami dan mengikuti format akademik?

Agar artikel Anda sukses melewati proses peer review, perhatikan hal-hal berikut:

• Gunakan format jurnal yang benar (perhatikan template dan panduan penulis).

• Hindari plagiarisme, bahkan dalam bentuk self-plagiarism.

• Sajikan data dengan jujur dan lengkap.

• Mintalah rekan sejawat membaca naskah sebelum dikirim.

Kesimpulan

Proses peer review adalah langkah penting yang memastikan setiap artikel ilmiah berkualitas dan dapat dipercaya. Dengan memahami mekanismenya, penulis bisa lebih siap menghadapi revisi dan memperbesar peluang diterima di jurnal tujuan.

Namun, jika Anda merasa proses ini terlalu rumit atau memerlukan pendampingan profesional, Andalan Publisher hadir sebagai solusi.

Kami membantu penulis memahami proses peer review, menyiapkan artikel sesuai standar ilmiah, hingga memastikan publikasi berjalan lancar — baik di jurnal SINTA maupun Non-SINTA.

Kunjungi andalanpublisher.id untuk mulai perjalanan publikasi ilmiah Anda bersama tim profesional kami.